Если вы можете сейчас перепрыгнуть через препятствие такой высоты, то удрать из блендера для вас не будет проблемой. Представьте, что вас уменьшили до размеров монеты и бросили в блендер. Теперь вам предстоит придумать, как выйти из этой ситуации.
- Интервьюверы рассказывали, что лучший ответ, который они слышали был таким — выпрыгнять из блендера.
- Уже почти 6 лет на любительской основе моделю всякую технику и неведомых зверушек.
- Автор этой непростой задачи, Стив Джобс, который основал корпорацию Apple и был гениальным и успешным человеком.
- Тут всё зависит от того, уменьшился ли так же ваш телефон, сможет ли он работать с базовой станцией (которая осталась прежней) и какова будет скорость реакции службы спасения (и будет ли вообще?).
Стоит сразу отметить, что искать математические последовательности в данном случае нет никакого смысла. Сложно сказать, показывал ли эту задачку потенциальным сотрудникам Стив Джобс. Тем не менее, ответ у неё максимально простой. В Telegram-каналах, Яндекс.Дзене и социальных сетях то и дело встречаются так называемые загадки Стива Джобса. Говорят, они помогали ему нанимать новых и увольнять старых сотрудников.
Вас уменьшили и бросили в блендер… Какой ответ на загадку?
Если рассуждать логически, то Стив знал какой он ждет ответ от человека и именно этот ответ можно считать “правильным”. Это все же предположение, а так на эту задачку есть только ваш, собственный ответ. Самый реалистичный вариант — выпрыгнуть из блендера высота которого 30 см., а человек сможет прыгать при уменьшении примерно на 70. Пятый, не самый оптимистичный, вариант — воспользоваться телефоном и позвонить или отправить sms с просьбой о помощи.
Если блендер не закрыт крышкой, то я постараюсь выпрыгнуть. Только прыгать надо так чтобы оказаться вне блендера, не прямо вверх, а вверх и в сторону. Я выпрыгну из чёртова блендера, если крышку не успеют закрыть (а про это ничего не сказано в условии).
Загадка Стива Джобса про блендер
И эта потребность является длящейся, а, соответственно, спросом, так как порождается самовоспроизводящейся проблемой. То есть у нас в организации имеется спрос на обеспечение «сбытия мечт» (кратко – спрос на «сбытие мечт»). Это ответ считается самым ЛУЧШИМ, потому что использует физическое условие задачи «ваш вес уменьшился, но плотность та же». Вас уменьшили до размеров 5-центовой монеты и бросили в блендер. Удачный вариант, который работает по той же схеме, что и правильный ответ. Ваш рост и вес уменьшились, а плотность нет — идеальные условия, которые помогут использовать мерные значения, как ступеньки.
Нельзя просто взять и замоделить своего знакомого и интерьер своей комнаты и все чтоб достойно. Люди учатся портреты делать годами, анатомию там учат, пропорции, обрубовки всякие. Ну если конечно не хотите сделать своего знакомого из кубиков как в майнкрафте. Если хотите в серьезный архивиз то вам в макс, он хуже блендера, но везде в архивизе требуются максеры из за больших наработаных библиотек моделей под макс.
Правильные решения задачи
От себя посоветовал бы начать моделить оружие современное так как делается относительно быстро (пистолеты автоматы). Потом можно былоб изучить пайплайн создание асетов под игры. Хотите моделить – изучайте моделинг, не лесте в скульпт симуляции, рендеры, антмацию. Параллельно этому рекомендую смотреть видео фотографов(Maxim Gustarev), различных художников, изучать анатомию(Anatomy for sculptors, SpeedChar) и т.д. Это конечно мало относится к изучению блендера, но, так же будет полезно при создании хороших моделей. А там и руки до Substance Painter(а) и Marvelous Designer(а) дойдут.
При этом, вы и не разобьетесь о поверхность приземления, поскольку соотношение площадь/вес у вас возрастет и вы, подобно маленькой мыши, сможете упасть с большой поверхности без повреждений. Ни один из подобных ответов не является правильным. Ключ к решению этой задачи кроется в самом вопросе, ведь изначально речь идет не только о размерах человеческого тела, но и о его плотности.
Какой из предметов тяжелее, если весы под водой
На первый взгляд, в этой математической задаче нет ничего сложного. Данную задачку логично задавать специалистам инженерных профессий. Они должны вспомнить школьный курс физики и проанализировать возможность задачи на логику на собеседовании изменения веса. Лучше всего перевести их показание в цифровой вид, и тогда ответ станет очевидным. Эта логическая задачка выглядит достаточно сложной лишь потому, что в ней используются стрелочные часы.
Как высоко прыгает маленький кузнечик.Он точно выпрыгнет из блендера. Эта загадка не имеет одного точного ответа – так как каждый человек ответит на нее по своему. Автор этой непростой задачи, Стив Джобс, который основал корпорацию Apple и был гениальным и успешным человеком. В 1997 компания Apple стала нести убытки, и инвесторы решили вернуть Джобса. Стив лично проводил собеседования с каждым сотрудником, и первым испытанием была эта загадка.
Как решить загадку Стива Джобса про блендер (см.)?
Однако мы не знаем, сколько проработает блендер. Вы можете вместе с нашим героем прямо сейчас обдумать решение задачи, а потом продолжить чтение и узнать варианты ответа. Очень такая необычная задачка, с помощью которой интервьюер наверняка узнает о вас то, что ему нужно. Если вы будете “юлить” и пытаться найти зазоры на дне или сбоку от лезвий, то ответ этот будет не правильным, поскольку вас известят, что вращаться убийственные лезвия будут до тех пор, пока вы там не погибнете. Залечь на дно и надеяться, что ножи вращающиеся не зацепят, и на то, что они недолго будут вращаться – тоже не очень вариант.
ОТВЕТ №1. Я выпрыгну из блендера до того, как он включится.
Стив Джобс не зря придумал загадку в которой есть одна важная подсказка про плотность. Предлагали одежду порвать, сделать веревку и вылезти из блендера, или же лечь на дно. Были даже те, кто рассуждал про службу спасения 911. Забавно, но телефон то если он будет с человеком, тоже уменьшится. Самый реалистичный вариант – выпрыгнуть из блендера высота которого 30 см., а человек сможет прыгать при уменьшении примерно на 70. Вспомните как прыгают насекомые, и те же блохи.